唐铮获得欧州金童奖，有支持者的，自然也会有质疑者。

以德国媒体、中国媒体和阿根廷媒体为首的支持派跟《米兰体育报》、《罗马体育报》形成的质疑派在网络上展开了激烈争夺，前者认为唐铮实至名归，后者认为没有欧州赛事出场纪录的唐铮获奖没有说服力。

更让《米兰体育报》难以接受的是最终评选分数结果，唐铮获得一百四十七分，帕托获得一百四十二分。

两者差距并不明显，一张十分票的一半，也就是说某个没有投十分票给唐铮和帕托的权威媒体转投其中一个，那另一个就会失去欧洲金童奖。

如此接近的一个评分结果，怎么让支持帕托的《米兰体育报》心服口服？

尤其是随着今年夏天卡卡和伊布拉希莫维奇相继离开意甲，使得意甲联赛的球星味道降到历史最低点，难道还要让意甲的造星质量也跟着下降？

当然，《米兰体育报》和《罗马体育报》在这方面的表达是相对委婉的，毕竟卡卡和伊布拉希莫维奇的离开是跟意甲的落寞有直接关系，换句话说就是意甲已经没有了吸引力。

在两家媒体对唐铮当选欧洲金童奖做出强硬评述的时候，唐铮在体育总监佐尔克和主教练克洛普的陪同下，于威斯特法Lun球场的新闻发布中心接受了《都灵体育报》总编保罗·德拉保颁发的象征欧洲金童奖的奖杯——一个类似于金球奖得主的金球。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lengleng.cc

(＞人＜；)